Rechercher dans les actus
“Une femme dirigeante exerce le pouvoir de façon moins solitaire”
Le 04 mai 2007À quelques jours du 2d tour de l’élection présidentielle en France, la secrétaire générale du Conseil Mondial des Femmes dirigeantes Laura Liswood apporte son éclairage sur la possible élection de Ségolène Royal à la présidence de la République.
Que pensez-vous de la qualification de la candidate Ségolène Royal au second tour de l’élection présidentielle ?
Je suis personnellement très contente de voir une femme être une sérieuse postulante à la présidence de la République française. Cela montre la forte volonté d’une grande partie de la population de voir à la fois une femme présidente mais aussi une femme politique dont le projet est porteur d’amélioration sociale.
L’électeur vote-t-il pour une femme ou pour un projet ?
Il a un raisonnement en deux temps. L’électeur vote d’abord en faveur des idéaux auxquels il croit. Ensuite il se pose éventuellement la question de savoir s’il est prêt à voter pour une femme… En résumé, qu’il soit homme ou femme, le candidat doit au préalable répondre à des idéaux, s’il veut emporter l’adhésion.
La France est-elle prête à élire une femme présidente ?
À l’image de ce qui s’est passé dans le reste du monde [ndlr : élection à la présidence de Michelle Bachelet au Chili, de McAleese en Irlande…], je pense que les Français considèrent aujourd’hui que l’élection d’une femme à la présidence n’est pas une idée saugrenue et représente un vrai changement.
Existe-t-il une manière féminine de gouverner ?
En premier lieu, il faut d’abord dire qu’être élu président, c’est d’abord gouverner un pays. Et cela n’est pas une question de sexe. Ensuite, première chose à mes yeux, une femme dirigeante exerce le pouvoir de façon moins solitaire, elle sait davantage écouter, s’entourer, faire venir plus de monde autour de la table… Deuxième chose, dans l’exercice du pouvoir, il me semble que les femmes sont plus concernées, plus intéressées par deux problématiques : l’éducation et l’accès aux soins.
Propos recueillis par Rezza Ould'Amer
Le site (en anglais) du Conseil Mondial des Femmes dirigeantes
2ème commentaire
Posted by
Jask
at
2007-05-10 13:27
Je pense que l'on ne devrait même pas parler de cette différence de sexe, c'est ridicule. De plus on ne peut pas dire que les femmes sont plus comme ça... moins comme ça... La seule différence entre un homme et une femme relève du domaine physique. Le reste, le spirituel est exactement le mème.



Pour moi étre une femme ou un homme politique ne change rien du tout.Encore une fois ce n'est qu'une question de forme et pas de fond.Je vote pour un programme, pour une idéologie,peut importe que le candidat soit un homme ou une femme.Peut importe que le candidat est tel ou tel caractère tel ou tel sexe ,tel ou tel couleur de cheuveux... On ne vend pas de la lessive que je sache! Car oui, s'interesser à l'emballage plutôt qu'au contenu est digne de la publicité, du marketing.